{"id":6991,"date":"2025-03-14T11:31:08","date_gmt":"2025-03-14T10:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/?p=6991"},"modified":"2025-03-14T11:40:08","modified_gmt":"2025-03-14T10:40:08","slug":"cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/","title":{"rendered":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 &#8211;  Legittimit\u00e0 costituzionale art. 411 co. 1-bis c.p.p"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #333333;\">Con ordinanza del 21 novembre 2022 il Tribunale di Lecce sollevava questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-<em>bis<\/em> c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione, analogamente per quanto previsto per l\u2019archiviazione per particolare tenuit\u00e0 del fatto. Nel caso <em>de quo <\/em>l\u2019indagato era un magistrato (<em>hinc<\/em>, \u201cl\u2019Indagato\u201d) sottoposto a indagini avviate dalla Procura della Repubblica di Lecce in seguito a dichiarazioni rese da un imprenditore, che lo accusava di aver percepito denaro in cambio di risoluzione in termini favorevoli di una serie di controversie che l\u2019imprenditore stesso aveva con l\u2019Agenzia delle Entrate. <\/span><\/h5>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #333333;\">L\u2019Indagato prendeva contezza di tali dichiarazioni tramite mezzi stampa. Per tale motivo decideva di querelare l\u2019imprenditore per calunnia. Il 28 settembre 2021 il P.M. procedente nei confronti dell\u2019Indagato richiedeva al Gip del Tribunale di Lecce l\u2019archiviazione del relativo procedimento penale per prescrizione, in quanto parte delle accuse facevano riferimento a fatti risalenti agli anni 2010 e 2011. Conformemente alla disciplina processuale vigente, n\u00e9 la richiesta di archiviazione, n\u00e9 il successivo decreto di archiviazione vengono comunicati all\u2019indagato. Il 27 ottobre 2021, veniva notificato l\u2019avviso della richiesta di archiviazione all\u2019indagato, in quanto quest\u2019ultimo era persona offesa nel parallelo procedimento per calunnia nei confronti dell\u2019imprenditore che lo aveva accusato di corruzione in atti giudiziari. <\/span><\/h5>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #333333;\">L\u2019Indagato formulava al P.M. e al Gip dichiarazione di rinuncia alla prescrizione per tutti reati ipotizzati, al fine di difendersi nel merito, in quanto l\u2019archiviazione per prescrizione rappresentava una lesione della propria reputazione professionale. Il 2 novembre 2021, il P.M comunicava all\u2019Indagato il non luogo a provvedere sulla sua istanza, dal momento che ormai il Gip aveva disposto l\u2019archiviazione. L\u2019Indagato proponeva reclamo al Tribunale, ai sensi dell\u2019art. 410 <em>bis <\/em>c.p.p., avverso il decreto di archiviazione emesso nei propri confronti, asserendone la violazione del principio del contradditorio. Il reclamante si doleva di non essere stato posto nelle condizioni di poter rinunciare alla prescrizione, motivando come tale pregiudizio fosse lesivo del diritto alla difesa sancito dall\u2019art. 24 Cost., in combinato con la presunzione di innocenza <em>ex<\/em> art. 27 della medesima Carta costituzionale e l\u2019art. 6 par. 2 CEDU. <\/span><\/h5>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #333333;\">La questione era rimessa alla Corte costituzionale. Il Giudice delle leggi con sentenza n. 41 del 2024 respingeva la questione stabilendo che il diritto di rinunciare alla prescrizione persiste solo in capo all\u2019imputato. Tuttavia, muoveva critica contro le archiviazioni contenenti giudizi di colpevolezza. La Corte costituzionale argomentava come nel caso <em>a quo, <\/em>la richiesta di archiviazione avesse indugiato in apprezzamenti sulla fondatezza della <em>noticia criminis<\/em>. Tali decreti o richieste di archiviazione risultano lesivi dei diritti fondamentali della persona e devono essere rimossi attraverso appropriati rimedi processuali. <\/span><\/h5>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #333333;\">La Corte di Cassazione, in ossequio a quanto espresso dalla Corte costituzionale, accoglieva il ricorso, riconoscendo la mancata neutralit\u00e0 del decreto di archiviazione impugnato. Gli Ermellini, dunque, annullavano tale decreto rinviando per nuova deliberazione al Tribunale di Lecce in diversa composizione.<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con ordinanza del 21 novembre 2022 il Tribunale di Lecce sollevava questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,123],"tags":[],"class_list":["post-6991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-varie"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-03-14T10:31:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-14T10:40:08+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Studio\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Studio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Studio\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dca9542a21026d3e65bd5a85e77e23f0\"},\"headline\":\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 &#8211; Legittimit\u00e0 costituzionale art. 411 co. 1-bis c.p.p\",\"datePublished\":\"2025-03-14T10:31:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-14T10:40:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/\"},\"wordCount\":512,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"BLOG\",\"Varie\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/\",\"name\":\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-03-14T10:31:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-14T10:40:08+00:00\",\"description\":\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 &#8211; Legittimit\u00e0 costituzionale art. 411 co. 1-bis c.p.p\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"description\":\"White Collar Crime Defence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dca9542a21026d3e65bd5a85e77e23f0\",\"name\":\"Studio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/32ea0f9527a553ef5e2c444f931b6525e8f9d931b35b25978b09ac19534543a7?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/32ea0f9527a553ef5e2c444f931b6525e8f9d931b35b25978b09ac19534543a7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/32ea0f9527a553ef5e2c444f931b6525e8f9d931b35b25978b09ac19534543a7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Studio\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","og_description":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione.","og_url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/","og_site_name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","article_published_time":"2025-03-14T10:31:08+00:00","article_modified_time":"2025-03-14T10:40:08+00:00","author":"Studio","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Studio","Tempo di lettura stimato":"3 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/"},"author":{"name":"Studio","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/person\/dca9542a21026d3e65bd5a85e77e23f0"},"headline":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 &#8211; Legittimit\u00e0 costituzionale art. 411 co. 1-bis c.p.p","datePublished":"2025-03-14T10:31:08+00:00","dateModified":"2025-03-14T10:40:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/"},"wordCount":512,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization"},"articleSection":["BLOG","Varie"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/","name":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website"},"datePublished":"2025-03-14T10:31:08+00:00","dateModified":"2025-03-14T10:40:08+00:00","description":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 | Questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411 co. 1-bis c.p.p., relativa alla mancata previsione di un obbligo di avviso dell\u2019indagato e della persona offesa in caso di richiesta di archiviazione per prescrizione.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/cass-pen-sez-vi-sent-28-gennaio-2025-n-8927\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cass. Pen., Sez. VI, Sent. 28 gennaio 2025, n. 8927 &#8211; Legittimit\u00e0 costituzionale art. 411 co. 1-bis c.p.p"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"White Collar Crime Defence","publisher":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization","name":"Studio Legale Carlo Zaccagnini","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","contentUrl":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Studio Legale Carlo Zaccagnini"},"image":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/person\/dca9542a21026d3e65bd5a85e77e23f0","name":"Studio","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/32ea0f9527a553ef5e2c444f931b6525e8f9d931b35b25978b09ac19534543a7?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/32ea0f9527a553ef5e2c444f931b6525e8f9d931b35b25978b09ac19534543a7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/32ea0f9527a553ef5e2c444f931b6525e8f9d931b35b25978b09ac19534543a7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Studio"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6991"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6995,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6991\/revisions\/6995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}