{"id":7192,"date":"2026-01-22T16:54:04","date_gmt":"2026-01-22T15:54:04","guid":{"rendered":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/?page_id=7192"},"modified":"2026-01-22T16:54:04","modified_gmt":"2026-01-22T15:54:04","slug":"commento-sentenza-cass-246-05112026","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/","title":{"rendered":"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=&#8221;1\/2&#8243;][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=&#8221;1\/2&#8243;][vc_btn title=&#8221;TORNA A PAPERS&#8221; align=&#8221;right&#8221; link=&#8221;url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F&#8221;][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_empty_space height=&#8221;10px&#8221;][vc_column_text css=&#8221;&#8221;]<\/p>\n<h3><span style=\"color: #144691;\">Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026<\/span><\/h3>\n<p>[\/vc_column_text][vc_empty_space height=&#8221;50px&#8221;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=&#8221;&#8221;]<span style=\"color: #333333;\">Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria <em>ex<\/em> art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Nella fattispecie, la Corte d\u2019Appello di Venezia confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Rovigo per bancarotta fraudolenta patrimoniale. La difesa nel ricorso per Cassazione, sosteneva che l\u2019operazione di scissione non avesse pregiudicato il ceto creditorio, escludendo con ci\u00f2 la natura distrattiva dell\u2019atto.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Gli Ermellini rigettavano il ricorso, non condividendo l\u2019assunto difensivo secondo cui l\u2019operazione di scissione, di per s\u00e9, non sarebbe idonea a pregiudicare le ragioni creditorie. La Corte chiariva che l\u2019astratta previsione di responsabilit\u00e0 patrimoniali in capo alla societ\u00e0 beneficiaria non \u00e8 idonea a paralizzare l\u2019applicazione delle norme penali, dovendo la sussistenza del reato essere valutata in concreto, alla luce dell\u2019effettiva incidenza dell\u2019operazione sulla garanzia patrimoniale dei creditori.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Secondo la Suprema Corte, la valutazione penale e quella tributaria attengono a profili distinti: la prima \u00e8 diretta ad accertare se l\u2019operazione abbia determinato un depauperamento del patrimonio sociale o una situazione di pericolo per i creditori; la seconda disciplina unicamente la successione nei rapporti impositivi. Ne consegue che ogni condotta dell\u2019amministratore che provochi \u2014 o sia potenzialmente idonea a provocare \u2014 una compromissione della garanzia patrimoniale integra il requisito oggettivo della distrazione. N\u00e9 rileva che Equitalia fosse l\u2019unico creditore, poich\u00e9 la societ\u00e0 fallita, privata dei propri beni in favore della beneficiaria, risultava ormai incapiente; sicch\u00e9 appariva fuorviante il richiamo difensivo all\u2019art. 173 T.U.I.R., dal momento che l\u2019Erario avrebbe potuto essere costretto a soddisfarsi sui beni della societ\u00e0 beneficiaria, concorrendo con eventuali altri creditori su tali cespiti.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Nel caso concreto, l\u2019operazione di scissione aveva comportato la integrale dismissione dell\u2019apparato produttivo, con trasferimento di macchinari e personale alla societ\u00e0 beneficiaria, lasciando la societ\u00e0 poi fallita priva di mezzi. Una simile operazione \u2014 pur astrattamente lecita sul piano civilistico \u2014 veniva qualificata come atto di distrazione idoneo a pregiudicare la garanzia patrimoniale dei creditori.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Ne discende il principio di diritto secondo cui la disciplina fiscale della scissione non costituisce causa di esclusione della bancarotta fraudolenta; la neutralit\u00e0 tributaria dell\u2019operazione non comporta neutralit\u00e0 penale.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">La pronuncia si colloca nel solco della giurisprudenza costante, secondo cui la liceit\u00e0 civilistica o fiscale di un\u2019operazione societaria non impedisce di valutarne in concreto l\u2019idoneit\u00e0 a depauperare il patrimonio sociale in danno dei creditori, integrando la fattispecie di bancarotta fraudolenta patrimoniale.<\/span>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_column_text css=&#8221;&#8221;]<\/p>\n<h5>Roma, 22 Gennaio 2026\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<a href=\"\/?p=251\">Avvocato Carlo Zaccagnini<\/a><\/h5>\n<p>[\/vc_column_text][vc_empty_space height=&#8221;70px&#8221;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=&#8221;.vc_custom_1688383983319{background-color: #1f497d !important;}&#8221;][vc_column]<div class=\"mkdf-call-to-action-holder  mkdf-normal-layout  mkdf-three-quarters-columns\">\n\n\t<div class=\"mkdf-cta-inner \">\n\t\t<div class=\"mkdf-cta-icon-holder\">\n\t\t\t<span aria-hidden=\"true\" class=\"mkdf-icon-font-elegant  \" style=\"color: #ffffff;font-size: 30px\"><\/span>\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"mkdf-cta-text-holder\">\n\t\t\t<div class=\"mkdf-cta-text\">\n<h2 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #165253;\"><span style=\"color: #ffffff;\">Dubbi o necessit\u00e0?<\/span><br \/>\n<\/span><\/h2>\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"mkdf-cta-button-holder\" >\n\t\t\t<div class=\"mkdf-cta-button\"><a itemprop=\"url\" href=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/contatti\/\" target=\"_self\" style=\"color: #ffffff;background-color: #1a2843;border-color: #1a2843\" class=\"mkdf-btn mkdf-btn-medium mkdf-btn-solid mkdf-btn-custom-hover-bg mkdf-btn-custom-border-hover mkdf-btn-custom-hover-color\" data-hover-color=\"#1a2843\" data-hover-bg-color=\"#f2f2ef\" data-hover-border-color=\"#1a2843\" >    <span class=\"mkdf-btn-text\">CONTATTACI<\/span>    <\/a><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>[vc_empty_space height=&#8221;40px&#8221;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space height=&#8221;20px&#8221;][vc_column_text]<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><a href=\"\/?page_id=3882\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DISCLAIMER<\/a><\/strong><\/p>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=&#8221;1\/2&#8243;][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=&#8221;1\/2&#8243;][vc_btn title=&#8221;TORNA A PAPERS&#8221; align=&#8221;right&#8221; link=&#8221;url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F&#8221;][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_empty_space height=&#8221;10px&#8221;][vc_column_text css=&#8221;&#8221;] Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 [\/vc_column_text][vc_empty_space height=&#8221;50px&#8221;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=&#8221;&#8221;]Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":4116,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7192","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria ex art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria ex art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/commento-sentenza-cass-246-05112026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/commento-sentenza-cass-246-05112026\\\/\",\"name\":\"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-01-22T15:54:04+00:00\",\"description\":\"Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria ex art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/commento-sentenza-cass-246-05112026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/commento-sentenza-cass-246-05112026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/commento-sentenza-cass-246-05112026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"White Papers\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"description\":\"White Collar Crime Defence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria ex art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","og_description":"Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria ex art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.","og_url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/","og_site_name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo di lettura stimato":"3 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/","name":"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026 | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website"},"datePublished":"2026-01-22T15:54:04+00:00","description":"Con la sentenza in commento, la Cassazione si pronuncia sul rapporto tra la disciplina fiscale della scissione societaria ex art. 173 T.U.I.R. e la configurabilit\u00e0 del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/commento-sentenza-cass-246-05112026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"White Papers","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Commento sentenza Cass. 246 del 5 novembre 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"White Collar Crime Defence","publisher":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization","name":"Studio Legale Carlo Zaccagnini","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","contentUrl":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Studio Legale Carlo Zaccagnini"},"image":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7193,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7192\/revisions\/7193"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}