{"id":7075,"date":"2025-07-16T14:47:20","date_gmt":"2025-07-16T12:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/?page_id=7075"},"modified":"2025-08-01T13:00:55","modified_gmt":"2025-08-01T11:00:55","slug":"bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/","title":{"rendered":"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_btn title=”TORNA A PAPERS” align=”right” link=”url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_empty_space height=”10px”][vc_column_text css=””]<\/p>\n

Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale. <\/span><\/h3>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”50px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=””]Commento sentenza Cass. 24313 del 9 luglio 2025<\/strong><\/span><\/p>\n

La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen<\/em> tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex<\/em> art. 216, comma 1, n. 2 L. Fall..<\/span><\/p>\n

La fattispecie di bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d si realizza mediante la materiale distruzione di scritture contabili, il loro occultamento intenzionale ovvero la mancata redazione delle stesse, in violazione degli obblighi imposti dalla normativa civilistica e fiscale (ex multis<\/em>: Cass. Pen., Sez. V, n. 10968 del 31.1.2023; Cass. Pen., Sez. V, n. 2900 del 2 ottobre 2018).<\/span><\/p>\n

Anche la parziale distruzione o falsificazione dei libri o delle altre scritture contabili integra la fattispecie ex<\/em> art. 216, co. 1, n.2, L. Fall. 267\/1942 atteso che \u201cnon \u00e8 necessario che la omissione annotativa sia perdurata per tutta la vita dell\u2019impresa, n\u00e9 che essa riguardi tutte le scritture contabili, ben potendo essere parziale, sia in riferimento all\u2019oggetto che in riferimento allo sviluppo, potendo essa manifestarsi sia in senso diacronico che sincronico, emergendo inequivocabilmente dal testo della disposizione normativa che chiarisce come la condotta riguarda \u201cin tutto o in parte\u201d le scritture contabili.<\/em>\u201d (Cass. Pen., Sez. V, n. 24313, del 9.7. 2025).<\/span><\/p>\n

La fattispecie \u201cgenerale\u201d \u00e8 invece integrata dalla tenuta della contabilit\u00e0 in modo \u201cda non rendere possibile<\/em>\u201d la ricostruzione degli affari e del patrimonio della fallita mediante annotazione di dati falsi o omettendo l\u2019annotazione di dati veri (ex multis<\/em>: Cass. Pen., Sez. V, n. 5081 del 13 gennaio 2020).<\/span><\/p>\n

Le due norme si fondano su distinti coefficienti soggettivi: nella bancarotta fraudolenta documentale \u201cgenerale\u201d il requisito della fraudolenza \u00e8 insito nella condotta materiale di alterazione delle scritture rendendo sufficiente per la sua integrazione il dolo generico. L\u2019ipotesi di bancarotta \u201cspecifica\u201d postula, invece, la sussistenza del dolo specifico, consistente nel fine di recare pregiudizio ai creditori o di procurare a s\u00e9 o ad altri un ingiusto profitto desumibile anche dalle provate condotte distrattive ai danni della fallita\u00a0la cui destinazione resti incerta proprio per la mancata consegna della contabilit\u00e0. \u00a0<\/span><\/p>\n

Nel caso de quo <\/em>non erano sufficientemente chiare le ragioni per le quali le omissioni contabili, seppur risalenti negli anni, fossero riferibili alle distrazioni contestate. Stante ci\u00f2, la Cassazione disponeva l\u2019annullamento con rinvio della sentenza d\u2019appello per un rinnovato giudizio sulla sussistenza del dolo dei delitti di bancarotta fraudolenta documentale contestati.<\/span><\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_column_text css=””]<\/p>\n

Roma, 16 Luglio 2025 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Avvocato Carlo Zaccagnini<\/a><\/h5>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”70px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1688383983319{background-color: #1f497d !important;}”][vc_column]

\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t<\/span>\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n

Dubbi o necessit\u00e0?<\/span>
\n<\/span><\/h2>\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
CONTATTACI<\/span> <\/a><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>[vc_empty_space height=”40px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space height=”20px”][vc_column_text]<\/p>\n

DISCLAIMER<\/a><\/strong><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_btn title=”TORNA A PAPERS” align=”right” link=”url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_empty_space height=”10px”][vc_column_text css=””] Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale. [\/vc_column_text][vc_empty_space height=”50px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=””]Commento sentenza Cass. 24313 del 9 luglio 2025 La Cassazione con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":4116,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7075","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nBancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex art. 216, comma 1, n. 2 L. Fallimentare.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex art. 216, comma 1, n. 2 L. Fallimentare.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-01T11:00:55+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\\\/\",\"name\":\"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-07-16T12:47:20+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-01T11:00:55+00:00\",\"description\":\"La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex art. 216, comma 1, n. 2 L. Fallimentare.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"White Papers\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"description\":\"White Collar Crime Defence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex art. 216, comma 1, n. 2 L. Fallimentare.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","og_description":"La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex art. 216, comma 1, n. 2 L. Fallimentare.","og_url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/","og_site_name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","article_modified_time":"2025-08-01T11:00:55+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo di lettura stimato":"3 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/","name":"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website"},"datePublished":"2025-07-16T12:47:20+00:00","dateModified":"2025-08-01T11:00:55+00:00","description":"La Cassazione con la sentenza n. 24313 del 9 luglio 2025 \u00e8 tornata a pronunciarsi sul discrimen tra la bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d ex art. 216, comma 1, n. 2 L. Fallimentare.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/bancarotta-fraudolenta-documentale-specifica-e-generale\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"White Papers","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bancarotta fraudolenta documentale \u201cspecifica\u201d e \u201cgenerale\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"White Collar Crime Defence","publisher":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization","name":"Studio Legale Carlo Zaccagnini","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","contentUrl":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Studio Legale Carlo Zaccagnini"},"image":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7075"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7076,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7075\/revisions\/7076"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}