{"id":6128,"date":"2023-07-31T15:26:16","date_gmt":"2023-07-31T13:26:16","guid":{"rendered":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/?page_id=6128"},"modified":"2023-07-31T15:26:16","modified_gmt":"2023-07-31T13:26:16","slug":"ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/","title":{"rendered":"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione."},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_btn title=”TORNA A PAPERS” align=”right” link=”url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_empty_space height=”10px”][vc_column_text]<\/p>\n

Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione: il Pubblico Ministero \u00e8 vincolato alle indicazioni del G.i.p. nella formulazione dell\u2019imputazione?<\/span><\/h3>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”50px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc<\/em> \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o\u00a0 \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.<\/strong>?<\/span><\/p>\n

La questione, che esige l\u2019esatta individuazione delle prerogative funzionali spettanti rispettivamente al G.i.p. e al P.M., \u00e8 stata affrontata sia in dottrina sia dalla giurisprudenza. In particolare, sono state prospettate al riguardo tre soluzioni: \u00a0<\/span><\/p>\n

1)\u00a0 un primo orientamento definisce l\u2019Imputazione coatta un provvedimento composito<\/strong>,\u00a0 formulato \u201ca quattro mani\u201d; \u00a0il concreto promovimento dell\u2019azione penale \u00e8 posto in essere tanto dall\u2019accusa quanto dall\u2019organo di controllo, esercitando funzioni tra loro diverse, ma connesse e consequenziali: in primo luogo, il G.i.p. d\u00e0 impulso all\u2019imputazione con l\u2019Ordinanza\u00a0 e\u00a0 successivamente l\u2019Inquirente la formula e la trasmette al giudice affinch\u00e9 questi la renda operativa con l\u2019emissione del decreto che fissa l\u2019udienza preliminare. Secondo tale tesi il Giudice avvalendosi del potere di sindacare la qualificazione giuridica del fatto forza l\u2019Inquirente ad adempiere in forma partecipata all\u2019Ordinanza; il Pubblico Ministero \u00e8 tenuto a\u00a0 formulare l\u2019imputazione secondo i suggerimenti del Gip, definendo la fisionomia dell\u2019atto accusatorio seguendo le indicazioni ricevute[1]<\/a>.<\/span><\/p>\n

2) una seconda linea esegetica , invece, \u00a0attribuisce in via esclusiva all\u2019organo giurisdizionale il compito formulare l\u2019imputazione; secondo tale orientamento mediante l\u2019Ordinanza il G.i.p.\u00a0 individua in modo preciso e completo gli addebiti che con l\u2019imputazione devono essere mossi nei confronti della persona sottoposta alle indagini.\u00a0 Il Giudice ha il potere di enunciare l\u2019addebito da contestare, salvo poi avvalersi di un vero e proprio ius corrigendi <\/em>nei confronti dell\u2019Inquirenti che si discosti dalle indicazioni impartite. Tale tesi, tuttavia,finirebbe col porre in contrasto la disciplina predisposta dal \u201ccodice Vassalli\u201d\u00a0 con i principi del processo accusatorio e determinerebbe dubbi \u00a0circa la legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019istituto;<\/span><\/p>\n

3) secondo terzo orientamento l\u2019imputazione \u00e8 compito di pertinenza esclusiva del P.M., nei cui confronti il Gip esercita una funzione prima sollecitatoria, e poi meramente notarile. \u00a0Tale tesi salvaguarda l\u2019autonomina del P.M. nella determinazione dei contenuti dell\u2019azione penale[2]<\/a>.<\/span><\/p>\n

La terza soluzione\u00a0 appare quella meritevole di maggior credito in quanto meglio si armonizza con il sistema accusatorio realizzato dal codice vigente. Sul punto\u00a0 la Corte Costituzionale ha\u00a0 stabilito che : \u00abal giudice per le indagini preliminari \u00e8 demandato solo l’atto d’impulso, che non fuoriesce dalla funzione di controllo, mentre il concreto promovimento dell’azione, che si esplica nella formulazione dell’imputazione (art. 405), resta di competenza del pubblico ministero<\/em>, nessuna commistione insomma \u201c tra le due funzioni di iniziativa e di controllo , dato che l\u2019essenza di quest\u2019ultima non sta nell\u2019individuazione dell\u2019imputazione , bens\u00ec nell\u2019accertamento della necessit\u00e0 di procedere<\/em>\u201d [3]<\/a>.<\/span><\/p>\n

[1]<\/a> Cass. Pen. Sez. IV 16 aprile 2003, in Mass. Uff. 226804.<\/span><\/p>\n

[2]<\/a> Tonini, Manuale di Procedura penale, 2012.<\/span><\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0 Corte Costituzionale Sent. n. 263 del 1991, in Bonilini, Confortini, Codice di procedura\u00a0 penale commentato.,2012, pag. 2614.\u00a0<\/span>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_column_text]<\/p>\n

Roma, 15 Luglio 2023 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Avvocato Carlo Zaccagnini<\/a><\/h5>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”70px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1688383983319{background-color: #1f497d !important;}”][vc_column]

\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t<\/span>\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n

Dubbi o necessit\u00e0?<\/span>
\n<\/span><\/h2>\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
CONTATTACI<\/span> <\/a><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>[vc_empty_space height=”40px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space height=”20px”][vc_column_text]<\/p>\n

DISCLAIMER<\/a><\/strong><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_btn title=”TORNA A PAPERS” align=”right” link=”url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_empty_space height=”10px”][vc_column_text] Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione: il Pubblico Ministero \u00e8 vincolato alle indicazioni del G.i.p. nella formulazione […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":4116,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-6128","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nOrdinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione. | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione. | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\\\/\",\"name\":\"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione. | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-07-31T13:26:16+00:00\",\"description\":\"La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"White Papers\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"description\":\"White Collar Crime Defence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione. | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione. | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","og_description":"La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.","og_url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/","og_site_name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/","name":"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione. | Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website"},"datePublished":"2023-07-31T13:26:16+00:00","description":"La norma che disciplina l\u2019Ordinanza di imputazione coatta (hinc \u201c l\u2019Ordinanza\u201d), art. 409 comma 5 c.p., presenta una formulazione eccessivamente generica che ha imposto a dottrina e giurisprudenza il non semplice compito di individuarne l\u2019esatta portata. Interrogativo dirimente nell\u2019analisi della norma in parola riguarda i poteri del Pubblico Ministero nella formulazione dell\u2019imputazione: nel delineare il contenuto dell\u2019addebito l\u2019organo Inquirente gode dei consueti margini di libert\u00e0 operativo o \u00e8 del tutto vincolato alle indicazioni del G.i.p.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/ordinanza-di-imputazione-coatta-in-esito-alla-richiesta-di-archiviazione\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"White Papers","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ordinanza di imputazione coatta in esito alla richiesta di archiviazione."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"White Collar Crime Defence","publisher":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization","name":"Studio Legale Carlo Zaccagnini","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","contentUrl":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Studio Legale Carlo Zaccagnini"},"image":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6128\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}