{"id":5791,"date":"2023-07-14T16:55:14","date_gmt":"2023-07-14T14:55:14","guid":{"rendered":"https:\/\/excellerator.it\/?page_id=5791"},"modified":"2025-08-01T12:56:38","modified_gmt":"2025-08-01T10:56:38","slug":"doppia-conforme","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/","title":{"rendered":"Doppia conforme"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_btn title=”TORNA A PAPERS” align=”right” link=”url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F”][vc_empty_space height=”10px”][vc_column_text]<\/p>\n

Testimoni ed imputati nel processo penale: chi viene ascoltato per primo? Qual \u00e8 l\u2019ordine corretto?<\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/span><\/h3>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”20px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.<\/h5>\n
La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa 1<\/sup><\/a>. C\u2019\u00e8 l\u2019alto rischio che il ricorso venga dichiarato inammissibile per mancanza di specificit\u00e0<\/u> o per manifesta infondatezza<\/u>. Alcuni esempi chiariscono l\u2019assunto :<\/h5>\n
– La sentenza di appello non affronta il tema dell\u2019attendibilit\u00e0 dei pentiti, il ricorso impugna per mancanza parziale della motivazione: se la sentenza di primo grado ha trattato il tema, considerata l\u2019integrazione delle due sentenze di merito, il ricorso \u00e8 manifestamente infondato.<\/h5>\n
– La sentenza di appello non parla di una testimonianza a favore dell\u2019imputato, il ricorso impugna per omessa valutazione di prova decisiva: se la sentenza di primo grado ha valutato la testimonianza e l\u2019ha ritenuta inattendibile o comunque non decisiva (e proprio per questo la sentenza di appello la ignora), il ricorso \u00e8 manifestamente infondato.<\/h5>\n
– La sentenza di appello ha travisato una prova. Il ricorso impugna sul punto. Se la sentenza di primo grado non ha travisato la prova ma l\u2019ha ritenuta irrilevante.<\/h5>\n
– Nella sentenza di appello (normalmente pi\u00f9 stringata di quella di primo grado) mancano informazioni Il ricorso attacca sul punto (per esempio, non \u00e8 stato accertato se i due pentiti fossero in cella insieme) Pu\u00f2 darsi che l\u2019informazione mancante sia contenuta nella sentenza di primo grado. Motivo inammissibile.<\/h5>\n
– La sentenza di appello fa un ragionamento illogico. Il ricorso demolisce tale ragionamento. Se la sentenza di primo grado esibisce una diversa e pi\u00f9 logica motivazione, il ricorso \u00e8 inammissibile 2<\/sup><\/a>.<\/h5>\n

Perch\u00e9 la doppia conforme ha un grado di resistenza all\u2019annullamento maggiore di ogni altra sentenza?<\/strong><\/h4>\n
Ci sono almeno due ragioni 3<\/sup><\/a>:<\/h5>\n
1. Argomento istituzionale<\/strong>: se entrambi \u201ci giudici del fatto\u201d concordano nella valutazione delle prove (es. l\u2019attendibilit\u00e0 di un pentito), questa \u201cconvergenza del molteplice\u201d non pu\u00f2 essere un\u2019evenienza liquidata come giuridicamente irrilevante. Prima di rovesciare un verdetto siffatto occorre pensarci bene;<\/h5>\n
2. Argomento logico<\/strong>: la sentenza di primo grado ha un quantum <\/em>di probabilit\u00e0 logica ; quella di appello che conferma il primo grado accresce il quantum <\/em>di probabilit\u00e0 logica del giudizio sul fatto; la probabilit\u00e0 di errore di una decisione diminuisce se due giudizi indipendenti giungono alle medesime conclusioni.<\/h5>\n
Dunque, nel caso di doppia conforme, il ricorso deve articolarsi in due momenti:<\/strong><\/h5>\n
1. deve dimostrare il vizio della sentenza di appello, che deve essere un difetto di informazione o di argomentazione <\/strong>(c.d. vizio di motivazione in fatto<\/strong>, dovuto ad omessa acquisizione di una prova decisiva od omessa valutazione di una prova decisiva o il travisamento di una prova decisiva<\/strong>, compiuto da entrambi i giudici di merito);<\/h5>\n
2. deve dimostrare che questo vizio non \u00e8 sanato dalla motivazione della sentenza di primo grado.<\/strong><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

I limiti del ricorso per Cassazione per il c.d. vizio di motivazione in fatto \u2013 \u201ctravisamento della prova\u201d secondo la giurisprudenza della suprema Corte.<\/span><\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n
Si parla di \u201ctravisamento della prova<\/u>\u201d quando nel provvedimento impugnato venga dato rilievo ad un fatto escluso dagli atti processuali e gli venga conferita decisivit\u00e0, oppure quando ad un fatto certamente esistente venga negata la sussistenza.Il ricorso che ex <\/em>art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p. intenda far valere il vizio del travisamento della prova deve, a pena di inammissibilit\u00e0:<\/h5>\n
– identificare specificamente l\u2019atto processuale su cui si fonda la doglianza;<\/h5>\n
– individuare l\u2019elemento fattuale o il dato probatorio che da tale atto emerge e che risulta incompatibile con la ricostruzione svolta nella sentenza impugnata;<\/h5>\n
– dare la prova della verit\u00e0 dell\u2019elemento fattuale o del dato probatorio invocato, nonch\u00e9 dell\u2019effettiva esistenza dell\u2019atto processuale su cui tale prova si fonda tra i materiali probatori ritualmente acquisiti al fascicolo del dibattimento;<\/h5>\n
– indicare le ragioni per cui l\u2019atto invocato asseritamente inficia e compromette, in modo decisivo, la tenuta logica e l\u2019intera coerenza della motivazione, introducendo profili di radicale \u201cincompatibilit\u00e0\u201d all\u2019interno dell\u2019impianto argomentativo del provvedimento impugnato 4<\/sup><\/a>.<\/h5>\n
\u201cNel caso di cosiddetta \u2018doppia conforme\u2019, il vizio del travisamento della prova, <\/em><\/strong>per utilizzazione di un\u2019informazione inesistente nel materiale processuale o per omessa valutazione di una prova decisiva, pu\u00f2 essere dedotto con il ricorso per cassazione ai sensi dell\u2019art. 606, comma primo, lett. e), c.p.p. <\/em>solo <\/em><\/strong>nel caso in cui il ricorrente rappresenti \u2013 con specifica deduzione \u2013 che il dato probatorio asseritamente travisato \u00e8 stato per la prima volta introdotto come oggetto di valutazione nella motivazione del provvedimento di secondo grado<\/em><\/strong>\u201d 5<\/sup><\/a>.<\/h5>\n
Il limite del devolutum <\/em>non pu\u00f2 essere valicato ipotizzando recuperi in sede di legittimit\u00e0 6<\/sup> <\/a>: \u201cIn presenza di una c.d. \u2018doppia conforme\u2019 cio\u00e8 di una doppia pronuncia di eguale segno, <\/em>il vizio di <\/em><\/strong>travisamento della prova pu\u00f2 essere rilevato in sede di legittimit\u00e0 solo nel caso in cui il ricorrente rappresenti (con specifica deduzione) che l’argomento probatorio asseritamente travisato \u00e8 stato per la prima volta introdotto come oggetto di valutazione della motivazione del provvedimento di secondo grado<\/em><\/strong>.<\/em><\/h5>\n
Il vizio di motivazione pu\u00f2 infatti essere fatto valere solo nell’ipotesi in cui l’impugnata decisione ha riformato quella di primo grado nei punti di cui \u00e8 investito il giudice di legittimit\u00e0, non potendo, nel caso di c.d. “doppia conforme”, superarsi il limite del “<\/em>devolutum” con recuperi in sede di legittimit\u00e0, salvo il caso in cui il giudice d’appello, per rispondere <\/em>alle critiche dei motivi di gravame, abbia richiamato atti a contenuto probatorio non esaminati dal primo <\/em>giudice<\/em>\u201d 7<\/sup><\/a>.<\/h5>\n<\/div>\n
\n

La motivazione della sentenza di appello. Profili di censure. Esclusione.<\/span><\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n
\n
Il giudice d’appello \u201cnon \u00e8 tenuto a rispondere a tutte le argomentazioni svolte nell’impugnazione, giacch\u00e9 le stesse possono essere disattese per implicito o per aver seguito un differente iter motivazionale o per evidente <\/em>incompatibilit\u00e0 con la ricostruzione effettuata<\/em>\u201d 8<\/sup><\/a>.<\/h5>\n
In presenza di una doppia conforma affermazione di responsabilit\u00e0, \u201cva<\/em> ritenuta <\/em>l’ammissibilit\u00e0 della motivazione della sentenza d’appello per <\/em><\/strong>relationem <\/strong>a quella della decisione impugnata, sempre che le censure formulate contro la sentenza di primo grado non contengano elementi ed argomenti diversi da quelli gi\u00e0 esaminati e disattesi<\/em><\/strong>, in quanto il <\/em>giudice di appello<\/em><\/strong>, nell’effettuazione del controllo della fondatezza degli elementi su cui si regge la sentenza <\/em>impugnata, <\/em>non \u00e8 tenuto a riesaminare questioni sommariamente riferite dall’appellante nei motivi di gravame, sulle quali si sia soffermato il primo giudice, con argomentazioni ritenute esatte e prive di vizi logici, non specificamente e criticamente censurate<\/em><\/strong>. <\/em><\/h5>\n
In tal caso, infatti, <\/em>le motivazioni della sentenza di primo grado e di appello, fondendosi, si integrano a vicenda, confluendo in un risultato organico ed al quale occorre in ogni caso fare riferimento per giudicare della congruit\u00e0 della motivazione<\/em><\/strong>, tanto pi\u00f9 ove i giudici dell’appello abbiano esaminato le censure con criteri omogenei a quelli usati dal giudice di primo grado e con frequenti riferimenti alle determinazioni ivi prese ed ai passaggi logico-giuridici della decisione, sicch\u00e9 le motivazioni delle sentenze dei due gradi di merito costituiscano una sola entit\u00e0<\/em>\u201d 9<\/sup><\/a>.<\/h5>\n
Residuano tuttavia margini di impugnazione : \u201cquando le soluzioni adottate dal primo giudice siano state specificamente censurate dall\u2019appellante, sussiste il vizio di motivazione, sindacabile <\/em><\/strong>ex <\/strong>art. 606, comma primo, lett. e), c.p.p. se il giudice del gravame si limita a respingere tali censure richiamando la censurata motivazione in termini apodittici o meramente ripetitivi, senza farsi carico di argomentare sull\u2019inadeguatezza od inconsistenza dei motivi di impugnazione<\/em><\/strong>\u201d 10<\/sup>.<\/h5>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
1 IACOVIELLO, La Cassazione Penale, Fatto, diritto e motivazione<\/em>, Torino, 2013.
\n2 Ibidem<\/em>.
\n3 Ibidem<\/em>. Anche SPANGHER, Trattato di procedura penale<\/em>, Impugnazioni<\/em>, Milano, 2009, 706.
\n4 DI TULLIO D\u2019ELISIIS \u2013 ESPOSITO, Appello e Cassazione penale dopo la 103\/2017<\/em>, Romagna, 2018, 273.
\n5 Cass. pen., Sez. II, 18 novembre 2016, n. 7986, italgiure.giustizia.it\/sncass<\/em>, in cui si afferma che \u201c\u00e8 <\/em>necessario premettere, con riguardo ai limiti del sindacato di legittimit\u00e0 sulla motivazione dei provvedimenti oggetto di ricorso per cassazione, delineati dall’art. 606, comma 1, lettera e), c.p.p., come vigente a seguito delle modifiche introdotte <\/em>dalla L. n. 46 del 2006, che, a parere di questo collegio, la predetta novella non ha comportato la possibilit\u00e0, per il <\/em>giudice della legittimit\u00e0, di effettuare un’indagine sul discorso giustificativo della decisione, finalizzata a sovrapporre la propria valutazione a quella gi\u00e0 effettuata dai giudici di merito, dovendo il giudice della legittimit\u00e0 limitarsi a verificare l’adeguatezza delle considerazioni di cui il giudice di merito si \u00e8 avvalso per giustificare il suo convincimento. 1.1.
\nLa <\/em>mancata rispondenza di queste ultime alle acquisizioni processuali pu\u00f2, soltanto ora, essere dedotta quale motivo di ricorso <\/em>qualora comporti il c.d. \u00abtravisamento della prova\u00bb (consistente nell’utilizzazione di un’informazione inesistente o nell’omissione della valutazione di una prova, accomunate dalla necessit\u00e0 che il dato probatorio, travisato od omesso, abbia il carattere della decisivit\u00e0 nell’ambito dell’apparato motivazionale sottoposto a critica), purch\u00e9 siano indicate in maniera specifica ed inequivoca le prove che si pretende essere state travisate, nelle forme di volta in volta adeguate alla natura degli atti in considerazione, in modo da rendere possibile la loro lettura senza alcuna necessit\u00e0 di ricerca da parte della Corte, e non ne sia effettuata una monca individuazione od un esame parcellizzato. Permane, al contrario, la non deducibilit\u00e0, nel giudizio di legittimit\u00e0, del travisamento del fatto, stante la preclusione per la Corte di cassazione di sovrapporre la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta nei precedenti gradi di merito (Sez. VI, <\/em>sentenza n. 25255 del 14 febbraio 2012, CED Cass. n. 253099)<\/em>\u201d.
\n6 Cass. pen., Sez. II, 23 marzo 2006, Napoli, in Giur. it<\/em>., 2007, 435.
\n7 Cass. pen., Sez. II, 28 agosto 2018, n. 39062, italgiure.giustizia.it\/sncass<\/em>.
\n8 Cass. pen., Sez. VI, sentenza n. 1307 del 26 settembre 2002 – 14 gennaio 2003, CED Cass. n. 223061.
\n9 Cass. pen., Sez. II, sentenza n. 1309 del 22 novembre 1993 – 4 febbraio 1994, CED Cass. n. 197250; Sez. III, sentenza n. 13926 del 10dicembre 2011 – 12 aprile 2012, CED Cass. n. 252615.
\n10 Cass. pen., Sez. IV, 14 febbraio 2008, Baretti, CED Cass., n. 239735.<\/h6>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0Avvocato Carlo Zaccagnini<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”50px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1688390796203{background-color: #1f497d !important;}”][vc_column]

\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t<\/span>\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n

Dubbi o necessit\u00e0?<\/span>
\n<\/span><\/h2>\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
CONTATTACI<\/span> <\/a><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>[vc_empty_space][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

DISCLAIMER<\/strong><\/a><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_btn title=”TORNA A PAPERS” align=”right” link=”url:https%3A%2F%2Fcarlozaccagnini.it%2Fit%2Fpapers%2F”][vc_empty_space height=”10px”][vc_column_text] Testimoni ed imputati nel processo penale: chi viene ascoltato per primo? Qual \u00e8 l\u2019ordine corretto? \u00a0 [\/vc_column_text][vc_empty_space height=”20px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] In tema di modalit\u00e0 e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":4116,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-5791","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nDoppia Conforme | Studio Legale Carlo Zaccagnini - Roma e Milano<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Doppia Conforme | Studio Legale Carlo Zaccagnini - Roma e Milano\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-01T10:56:38+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/doppia-conforme\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/doppia-conforme\\\/\",\"name\":\"Doppia Conforme | Studio Legale Carlo Zaccagnini - Roma e Milano\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-07-14T14:55:14+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-01T10:56:38+00:00\",\"description\":\"In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/doppia-conforme\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/doppia-conforme\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/doppia-conforme\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"White Papers\",\"item\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/papers\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Doppia conforme\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini\",\"description\":\"White Collar Crime Defence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-icona.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Studio Legale Carlo Zaccagnini\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/carlozaccagnini.it\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Doppia Conforme | Studio Legale Carlo Zaccagnini - Roma e Milano","description":"In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Doppia Conforme | Studio Legale Carlo Zaccagnini - Roma e Milano","og_description":"In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa.","og_url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/","og_site_name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","article_modified_time":"2025-08-01T10:56:38+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo di lettura stimato":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/","name":"Doppia Conforme | Studio Legale Carlo Zaccagnini - Roma e Milano","isPartOf":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website"},"datePublished":"2023-07-14T14:55:14+00:00","dateModified":"2025-08-01T10:56:38+00:00","description":"In tema di modalit\u00e0 e condizioni per il ricorso per Cassazione, si parla di \u201cdoppia conforme\u201d se la sentenza da impugnare \u00e8 conforme a quella di primo grado.La doppia decisione conforme non esclude il vizio di motivazione : non rende pi\u00f9 resistente la sentenza di appello, rende pi\u00f9 difficile il ricorso contro di essa.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/doppia-conforme\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"White Papers","item":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/papers\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Doppia conforme"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#website","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","name":"Studio Legale Avv. Carlo Zaccagnini","description":"White Collar Crime Defence","publisher":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#organization","name":"Studio Legale Carlo Zaccagnini","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","contentUrl":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-icona.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Studio Legale Carlo Zaccagnini"},"image":{"@id":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7103,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5791\/revisions\/7103"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlozaccagnini.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}